🚨 KWANTUMBEDREIGING TIJDLIJN NARROWS Vergeet niet dat het breken van RSA-2048 "miljoenen qubits" vereiste? Dat aantal blijft krimpen. Iceberg Quantum heeft zojuist een preprint uitgebracht waarin wordt beweerd dat hun Pinnacle-architectuur dit kan doen met ~100.000 fysieke qubits. Dat is een vermindering van 10x ten opzichte van het laatste werk - dat het al aanzienlijk had verminderd. De aannames zijn ook redelijk: 99,9% 2-qubit fideliteiten, 1μs logische codecyclus tijd. Voor context over hoe snel de kloof sluit: • 2012: ~1 miljard qubits • 2019: ~170 miljoen qubits • 2025: ~900k qubits • 2026: <100k qubits QLDPC-codes doen hier het zware werk. Het zijn nieuwere codes met een aanzienlijk lagere ruimte-tijd overhead dan oppervlaktecodes. De cryptografisch relevante kwantumcomputer is niet langer een verre theoretische bedreiging. De tijdlijn is weer verschoven. En het is veel verschoven.

Bitcoiners zeggen graag "kwantum is 10 jaar weg", elk jaar. Dit is wat er is gebeurd terwijl ze niet keken: • 2019: Shor's algoritme geschat op 20M fysieke qubits nodig • 2024: Google bereikt 10⁻¹⁰ foutpercentages op herhalingscodes • 2025: Craig Gidney (Google) vindt algoritmische verbeteringen die de vereisten van Shor verlagen tot <1M ruisachtige qubits En dit is alleen voor supergeleidende kwantumcomputers. Andere benaderingen (vooral gevangen ionen en neutrale atomen) hebben vergelijkbare of betere vooruitgang geboekt. De doelpalen die in 2015 zijn gezet, zijn stilletjes naar hen toe aan het bewegen 🎯➡️ Miljoenen BTC zitten in adressen waar publieke sleutels al on-chain zijn blootgesteld. Deze zijn niet beschermd door de hashfunctiebuffer -- ze zijn doelwitten. Post-kwantumcryptografie bestaat. De meeste mensen implementeren het of zijn al van plan dit te doen. De upgrade-route van Bitcoin vereist massale coördinatie onder mensen die denken dat het protocol al perfect is. Slaap lekker 🛏️😴

GROOT doorbraak voor neutrale atoom quantum computing net gepubliceerd vanuit Tsinghua (toonaangevende Chinese universiteit), die een pad toont naar ~100k qubits Bedrijven zoals Atom Computing, QuEra en $CCCX (Infleqtion) hebben kunnen aantonen dat ze ~1.000 gecontroleerde qubits in neutrale atoomarrays hebben. Er is gezegd dat ~10.000 misschien het maximum is dat in één module past. CalTech toonde dit jaar een 6.100 qubit-array. Het Chinese team heeft 78.400 optische pincetplekken geclaimd (280×280 array) met behulp van een metasurface, wat een geconfigureerd oppervlak is dat licht op nanoschaal vormt. Dit vervangt de omvangrijke acousto-optische deflectoren en ruimtelijke lichtmodulators die huidige systemen gebruiken, die rond de 10.000 maximaal zijn. Ze hebben elegant de generatie van pincetten ontkoppeld van de rest van het systeem. Nu verschuift de bottleneck van hardwarecomplexiteit naar simpelweg genoeg laservermogen hebben. Dit geeft ons zicht op ~100k neutrale atoom qubits in een enkele module, wat een verbetering van 10x is ten opzichte van de huidige limieten. Dat zou de weg naar nuttige quantumcomputers dramatisch versnellen. Het artikel is licht op experimentele details, dus Westerse teams zullen de engineering moeten uitzoeken. Maar het is een grote positieve ontwikkeling voor de ruimte.